Проекты краудфандинга, у которых что-то пошло не так

При изучении проектов на краудфандинговых платформах иногда замечаешь, что финансирование получают не самые технологичные или полезные идеи. Некоторые из них сложно назвать адекватными, не говоря уже о том, чтобы инвестировать в них. Первоначально краудфандинг задумывался как способ привлечения средств от широкой аудитории, но со временем он стал напоминать сказочную благотворительность, не требующую ни бизнес-плана, ни сроков возврата инвестиций. Разработчики предлагают новые, порой бесполезные изобретения, и люди готовы поддержать их, например, скидываясь на картофельный салат или тостер с изображением святого. Читая такие истории успеха, многие думают: «Если картофельный салат собрал $55 тыс., то мой проект соберет не меньше». «Капитал.kz» нашел пять интересных проектов, которые привлекли больше заявленной суммы, но так и не стали успешными. Возможно, им стоит дать второй шанс?

Coolest Cooler — $13 млн

Первое место в нашем списке занимает портативный холодильник Coolest Cooler, который собрал $13 млн. На первый взгляд это обычный переносной холодильник для напитков, но в действительности он представляет собой многофункциональное устройство с блендером, небольшим холодильником, фонариком, разделочной доской и даже беспроводной колонкой с зарядным устройством. Идеальный выбор для отдыха на природе. Однако собранных средств оказалось недостаточно для производства необходимого количества устройств, и компания запросила дополнительные $97 с каждого из 6 тысяч заказчиков, что вызвало недовольство и угрозы судебных разбирательств.

Лазерная бритва Skarp — $4 млн

Осенью прошлого года на Kickstarter появился проект лазерной бритвы Skarp, напоминающий световые мечи из «Звездных войн». Калифорнийская компания обещала, что благодаря этой бритве не нужно будет покупать новые насадки или пену для бритья. Бритва исключает порезы и раздражение, работает на батарейке «ААА», которой хватает на месяц. Хотя разработчики запросили всего $160 тыс., проект привлек 20 тыс. поддерживающих и $4 млн. Однако, как оказалось, лазерная эпиляция не срезает волосы, а останавливает их рост, и мощность бритвы должна быть выше, чем у лазерной указки. Проект вызвал сомнения, когда разработчики отказались показать реальный прототип, а Kickstarter удалил проект из-за отсутствия работающего устройства.

Дрон Zano — $3,5 млн

В 2014 году компания Torquing Group из Уэльса представила на Kickstarter нанодрон Zano. С видеокамерой и фотоаппаратом, он весил всего 55 граммов и умещался в ладони. Разработчики запросили менее $200 тыс., но проект собрал почти $1 млн за первый день. Почти 12 тыс. человек поддержали проект на сумму $3,5 млн. Однако устройство оказалось нереалистичным: дрон должен был снимать видео, делать снимки и обходить препятствия, но при этом весить всего 55 граммов. В итоге дроны не соответствовали ожиданиям и быстро ломались, а компания обанкротилась.

POP — $139 тыс.

Этот гаджет в виде белой банки на самом деле является перезаряжаемой батареей на 26 тыс. ампер, способной зарядить 10 iPhone. Разработчики, решив, что основная проблема пользователей — это зарядка, создали устройство, которое может заряжать два смартфона или планшета одновременно. Проект собрал $139 тыс., но так и не был реализован, а сайт разработчиков прекратил работу.

Ant Simulator — $4 тыс.

«Симулятор муравья» должен был стать игрой для тех, кто хочет почувствовать себя муравьем. Игра, вдохновленная «Симулятором медведя», предлагала бродить по лесу в поисках припасов и строить жилище. Проект собрал $4 тыс., но после завершения кампании один из разработчиков, Эрик Терешински, заявил, что его партнеры потратили все деньги на развлечения. Терешински вложил в проект свои средства, но партнеры, с которыми он дружил 11 лет, подвели его.