Налог на вывеску: обложить нельзя оставить!

В Алматы разгорелся спор между Национальной палатой предпринимателей «Атамекен» и Управлением архитектуры и градостроительства. Причиной конфликта стало заявление предпринимательницы Суриям Низамдиновой, которая пожаловалась на налогообложение вывески «Автомойка» как рекламного объекта. Палата предпринимателей поддержала ее, утверждая, что такая вывеска не должна облагаться налогом, так как она находится на территории предоставления услуг и не является наружной рекламой.

Суриям Низамдинова стала первой, кто поднял вопрос о правомерности налогообложения информационных вывесок, и нашла поддержку в «Атамекене». Юристы Палаты считают, что налоги и пеня, начисленные предпринимательнице, должны быть отменены. Однако управление архитектуры и градостроительства придерживается другой точки зрения, ссылаясь на Закон «О рекламе».

Ситуация началась 5 мая 2015 года, когда управление государственных доходов направило уведомление о налоговой задолженности предпринимательнице. Низамдинова обратилась в Палату предпринимателей, где вопрос был рассмотрен на совете по защите прав предпринимателей. На данный момент на нее наложена задолженность в размере более полумиллиона тенге, и ее предпринимательская деятельность приостановлена.

Управление архитектуры утверждает, что действовало в рамках закона, и считает, что вывеска «Автомойка» является рекламным объектом, который не освобождается от налогообложения. В то же время в «Атамекене» считают, что автомойка относится к сфере бытовых услуг, и это должно освобождать ее от налога.

Вопрос о том, что такое бытовые услуги, вынесен на республиканский уровень. Палата предпринимателей указывает на существование межгосударственных стандартов, которые должны применяться в Казахстане, но не применяются. Управление архитектуры считает, что эти стандарты не имеют силы в рамках Закона «О рекламе».

Нацпалата выражает опасение, что аналогичные ситуации могут возникнуть и с другими учреждениями, такими как детские сады и школы, если проблема не будет решена. В Палату уже поступили обращения от предпринимателей из других отраслей, столкнувшихся с подобными проблемами.

Юрист Управления архитектуры Руслан Керимбаев утверждает, что закон должен соблюдаться, и напоминает, что ответственность за его несоблюдение ляжет на сотрудников управления. В то же время в Палате предпринимателей считают, что проблема могла бы быть решена более эффективно, если бы управление предоставляло информацию о своих действиях и критериях налогообложения вывесок.

Нацпалата направила материалы дела в прокуратуру и планирует поднять вопрос на республиканском уровне, чтобы добиться ясности в регулировании налогообложения информационных вывесок.