В Актюбинской области наблюдается значительный рост числа случаев, когда деятельность подрядных организаций замедляется или останавливается из-за бюрократических проволочек и несоблюдения сроков государственными органами. Специализированный межрайонный экономический суд Актюбинской области отмечает, что с начала текущего года было вынесено 32 частных постановления в отношении различных государственных структур за нарушения, связанные с такими задержками. Это число существенно превышает показатели прошлого года, что свидетельствует о нарастающей проблеме в регионе.
Одним из показательных примеров является дело, рассмотренное в специализированном межрайонном экономическом суде. Иск был подан ГУ «Карагалинский отдел архитектуры, градостроительства и строительства» к компании «Спец Диагностика». Согласно условиям заключенного договора, подрядчик обязывался в двухмесячный срок разработать проектно-сметную документацию для строительства трех одноквартирных жилых домов в селе Бадамша и одного одноквартирного дома в селе Петропавловка Карагалинского района, а также обеспечить прохождение государственной экспертизы.
Однако, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, работы по подготовке документации были выполнены с задержкой в 20 дней. Это привело к тому, что проверяющие органы выдали предписание в адрес заказчика – ГУ «Карагалинский отдел архитектуры, градостроительства и строительства», который, в свою очередь, инициировал судебное разбирательство против подрядчика.
Судья специализированного межрайонного экономического суда Алия Назарова, рассмотрев материалы дела, пришла к выводу об отсутствии вины подрядной организации. Было установлено, что основная причина задержки выполнения работ заключалась в несвоевременном предоставлении исходных данных со стороны самого заказчика – ГУ «Карагалинский отдел архитектуры, градостроительства и строительства». Судебные материалы содержат многочисленные обращения компании «Спец Диагностика» к заказчику с просьбами о предоставлении необходимой информации и документации.
«В связи с тем, что техническое задание было выдано не вовремя самим заказчиком, работы были выполнены позже, поэтому суд не усмотрел вину ответчика и в иске отказал», – пояснила судья Алия Назарова.
Судья подчеркнула, что подобные ситуации в последнее время становятся все более распространенными. В качестве еще одного примера была приведена отмена иска, поданного ГУ «Управление строительства Актюбинской области», где также причиной задержки сдачи объекта подрядчиком послужили бюрократические проволочки со стороны государственного заказчика. Эти факты вызывают серьезную обеспокоенность, поскольку напрямую влияют на сроки реализации проектов и эффективность бюджетных средств. Государственным органам необходимо усилить контроль за соблюдением собственных обязательств и сроков для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
