Бизнес-сообщество вступилось за Владимира Крючкова

Карагандинская область, 15 мая 2024 года – Казахстанское бизнес-сообщество выражает активную поддержку предпринимателю Владимиру Крючкову, учредителю компаний «Сантехпром» и «Табигат ХХI», который обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть пяти человек и иные тяжкие последствия. Обвинения связаны с трагедией на Кокпектинском водохранилище в марте 2014 года, когда в результате прорыва дамбы был затоплен поселок Кокпекты, унеся жизни пяти человек. Национальная палата предпринимателей «Атамекен» и Ассоциация предпринимателей Карагандинской области настаивают на его невиновности, указывая на множество нестыковок в предъявленном обвинении. Позиция защиты, представленная адвокатом Николаем Малюшенко, подчеркивает, что ТОО «Табигат ХХI», где Владимир Крючков является учредителем, функционировало как природопользователь, арендуя водохранилище для целей зарыбления и организации рыболовства, а также обустройства зоны отдыха. К сооружению самой плотины, согласно условиям договора аренды, компания отношения не имела. Владельцем дамбы была другая фирма, которая, по утверждению защиты, избежала ответственности после того, как в судебном порядке добилась признания недействительной регистрации права собственности на плотину за своей компанией. Таким образом, несмотря на протест прокуратуры, решение областного суда оставило в силе отмену регистрации, освободив фактического владельца от уголовного преследования. Адвокат Николай Малюшенко также акцентировал внимание на действиях Владимира Крючкова в критический момент. Документация на плотину отсутствовала, и бизнесмен, осознавая угрозу, самостоятельно организовал ремонт шлюзового хозяйства. В момент паводка, когда угроза прорыва стала очевидной, он, не дожидаясь помощи МЧС, за свой счет привлек технику для создания прокопа в районе шлюза. Эксперты впоследствии подтвердили, что эти действия замедлили прорыв плотины как минимум на полтора-два часа, что стало решающим фактором для эвакуации жителей поселка Кокпекты силами МЧС. Представители защиты также указывают на то, что основной причиной масштабного затопления поселка стали несанкционированные постройки и самоуправные дамбы, возведенные в русле реки ниже по течению от плотины. Эти сооружения, включая несколько мостов, перекрыли естественное русло реки, что привело к образованию искусственного озера и последующему затоплению жилых районов Кокпекты и поселка Сортировка. Главный инженер проектов ПК «Казгипроводхоз» Валерий Дебелый подтвердил, что именно самовольные постройки и загромождение русла препятствовали прохождению воды, а сам прорыв плотины был спровоцирован аномальным паводком – природным катаклизмом. Исполнительный директор ОО «Ассоциация предпринимателей Карагандинской области» Серик Санаубаев представил на брифинге в Астане официальные письма, датированные 2010, 2012 и 2013 годами. В этих обращениях Владимир Крючков неоднократно предупреждал местные исполнительные органы и органы МЧС о необходимости проведения работ для предотвращения возможного наводнения. При этом компания «Табигат ХХI» регулярно проходила проверки государственными органами на предмет соблюдения правил безопасности на водохранилище, и никаких нареканий к ее деятельности не возникало. Сторона защиты выражала надежду на комплексную экспертизу с привлечением специалистов в области гидрологии, гидротехники и строительства. Однако эксперты Института судебных экспертиз при Минюсте РК отказались от проведения исследования из-за отсутствия в деле проектно-сметной документации на плотину, которая, по словам адвоката, была утеряна следствием. Тем не менее, по настоянию защиты была назначена гидролого-гидротехническая экспертиза, проведенная специалистами из Тараза, результаты которой были переданы стороне Крючкова. На данный момент Владимиру Крючкову официально предъявлено обвинение, и ему предоставлено время для ознакомления с материалами уголовного дела. Тем временем, счета ТОО «Сантехпром» были арестованы, хотя, как отмечают в группе поддержки бизнесмена, эта компания не является фигурантом уголовного разбирательства, и ее арест не имеет оснований.