Beta
Beta
Казахстан в этом глобальном контексте занимает относительно благоприятную позицию, находясь на 106-м месте из 164 стран по производству отходов согласно рейтингу Waste Atlas. Несмотря на это, общая экологическая обстановка в стране требует внимания. В отличие от таких стран, как Сингапур и Южная Корея, где перерабатывается 59% и 49% всех отходов соответственно, в Казахстане подавляющее большинство мусора по-прежнему отправляется на полигоны, и лишь около пяти процентов отходов подвергаются вторичной переработке. По некоторым оценкам, на территории республики накопилось уже порядка 30 миллиардов тонн различных отходов.
Примечательно, что в стране уже функционирует более 30 предприятий, занимающихся переработкой отходов в различных формах, и существуют планы по открытию новых. Например, корейские предприниматели недавно выразили заинтересованность в инвестировании в сферу переработки бытовых отходов в Казахстане, подчеркивая ее экономическую привлекательность.
Однако, несмотря на наличие перерабатывающих мощностей и значительных объемов сырья, основная масса отходов продолжает поступать на полигоны. Эта парадоксальная ситуация объясняется двумя ключевыми проблемами: недостаточным уровнем экологической культуры населения и отсутствием развитой инфраструктуры для раздельного сбора и сортировки. Ярким примером является опыт Алматы, где установка контейнеров для раздельного сбора бумаги, стекла, пластика и бытовых отходов изначально вызвала энтузиазм у горожан. Тем не менее, этот интерес быстро угас, когда стало очевидно, что весь отсортированный мусор загружается в один отсек одной и той же машиной.
На фоне этих трудностей возникают низовые инициативы. Проект «Собиратор», созданный небольшой группой волонтеров из Инициативной группы граждан, предлагает решение для тех, кто стремится к экологически ответственному образу жизни. Его принцип прост: граждане могут раздельно собирать мусор, а по мере накопления достаточного объема оставлять заявку на сайте. Специальная машина забирает отходы и доставляет их на перерабатывающий завод, с которым у проекта заключено партнерское соглашение.
Надежда Ващенко, одна из организаторов «Собиратора», отмечает, что финансовая мотивация в этом вопросе невелика – заводы предлагают скромную плату (например, 3-5 тенге за килограмм пластика или 6-10 тенге за килограмм бумаги). Основная сложность для частных лиц заключается в логистике: даже при желании сортировать мусор, его доставка на специализированные пункты затруднена из-за их удаленности от центра города (пластик) или даже за его пределами (стекло). Запущенный в мае проект «Собиратор» уже достиг впечатляющих результатов: за это время было собрано 500 кг пластика, 2 тонны стекла и 700 кг макулатуры от 200 участников. Ващенко также подчеркнула, что по мере развития платформы стали поступать предложения от компаний, готовых закупать мусор крупными партиями, что указывает на коммерческий потенциал такого сырья. Например, завод «Вторполимер» способен перерабатывать до 80 тысяч тонн вторсырья ежегодно.
Взаимодействие с промышленными гигантами также демонстрирует сложности. Компания «САФ», специализирующаяся на производстве стекла, использует битую тару в своем производственном цикле, потребляя от 25 до 50 тонн стеклобоя в сутки, что значительно снижает себестоимость готовой продукции. Однако директор по логистике «САФ» Бахыт Амерханова выражает скептицизм по поводу целесообразности сбора стеклобоя непосредственно у населения. По ее словам, компания нуждается в крупных и тщательно отсортированных партиях сырья, принимая лишь бесцветное стекло и исключая медицинское или автомобильное. Попытки сотрудничества с полигонами также не увенчались успехом из-за несоблюдения требований к качеству сортировки. Г-жа Амерханова акцентирует внимание на необходимости формирования посреднической структуры, которая бы аккумулировала и предварительно сортировала стеклобой от населения, поставляя его предприятиям крупными, однородными партиями.
Пример компании KazakhstanWasteRecycling, занимающейся переработкой макулатуры, подтверждает высокую рентабельность утилизации отходов. Директор Виктория Горобцова демонстрирует экономическую выгоду: картон, произведенный из 70% макулатуры и 30% целлюлозы, на 30% дешевле импортного целлюлозного аналога, а картон из 100% макулатуры — на 43% дешевле. В настоящее время KazakhstanWasteRecycling получает сырье преимущественно от юридических лиц. Так, у KagazyRecycling, дочерней компании, действует сеть пунктов сбора макулатуры по всему Казахстану, обеспечивая ежегодный объем переработки более 55 тысяч тонн. Среди поставщиков — производители бумаги, ритейл-сектор, а также небольшие сборщики и полигоны. Только в Алматы с KagazyRecycling сотрудничают более 30 крупных бизнес-центров и офисов. Несмотря на это, компания активно работает над вовлечением населения. В 2012 году в рамках проекта GoingGreen было открыто пять пунктов сбора макулатуры в Алматы, которые ежегодно собирают около 500 тонн сырья, и этот объем постоянно растет.
Таким образом, предприниматели видят в населении значительный источник вторсырья. Однако ключевой барьер для полномасштабного развития сектора — это отсутствие эффективной системы посредников, способных аккумулировать, сортировать и курировать сбор отходов. Надежда Ващенко считает, что для Алматы критически важны не столько новые перерабатывающие заводы, сколько современные сортировочные комплексы. При этом успех любой инициативы в этой сфере зависит не только от технической инфраструктуры, но и от формирования осознанной экологической культуры среди казахстанцев.
