Beta
Beta
В рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) активно обсуждается возможность создания единой платежной системы, что является значимым шагом в процессе интеграции. Банк России выражает заинтересованность в реализации данного проекта, который может стать совместной инициативой с Казахстаном и Беларусью. По словам первого заместителя председателя ЦБ России Георгия Лунтовского, эта идея находится в стадии обсуждения и, предположительно, будет воплощена в жизнь.
Однако политолог Талгат Мамырайымов высказывает иную точку зрения, полагая, что данная инициатива, как и другие шаги в рамках евразийской интеграции, в первую очередь выгодна Российской Федерации. Он отмечает, что проблемы России со сбытом товаров на западных рынках делают страны ЕАЭС, в частности Казахстан, привлекательными рынками сбыта. Мамырайымов связывает это с текущим экономическим положением России, обремененной значительными расходами на крупные проекты и последствиями международных санкций, что, по его мнению, приближает страну к социально-экономическому кризису. В этой ситуации Казахстан рассматривается как союзник и рынок для российских товаров, утративших востребованность в других регионах.
Эксперт также подчеркивает, что стремление к созданию единой платежной системы на евразийском пространстве логично вписывается в общую политику России после обострения отношений с Западом. Москва ранее уже озвучивала планы по формированию собственной платежной инфраструктуры и рейтинговых агентств, призванных стать альтернативой западным аналогам. Мамырайымов убежден, что в этом процессе страны-партнеры зачастую выступают в роли «придатка», а не равноправных торговых партнеров, при этом выгода от таких инициатив остается преимущественно за Россией.
Богдан Заруцкий, аналитик компании Fibo Group, напротив, считает, что вопрос создания единой платежной системы в ЕАЭС сейчас актуален как никогда. Он указывает на доминирование зарубежных платежных систем в постсоветских странах, включая Казахстан, что создает финансовую зависимость. По его мнению, транснациональная платежная система позволит удерживать денежные потоки внутри союза, что удобно и выгодно всем участникам и их гражданам. В качестве примера он приводит ситуацию, когда житель Астаны, находясь в Москве, мог бы беспрепятственно получать средства через такую универсальную систему. Широкая интеграция в этом направлении предоставит большую экономическую свободу в рамках Таможенного союза.
Заруцкий также отмечает реализуемость проекта, приводя в пример успешный опыт китайской China Union Pay, которая смогла конкурировать с мировыми гигантами Visa и MasterCard на внутреннем рынке. Он напоминает, что ЦБ РФ уже предпринял шаги в этом направлении, предложив Visa и MasterCard присоединиться к Национальной системе платежных карт (НСПК). Аналитик полагает, что такое сотрудничество может быть выгодно международным компаниям, поскольку позволит избежать штрафов и взносов, а также предоставит возможность сохранить присутствие на российском рынке без уплаты обеспечительного взноса, который может достигать $2 млрд. Однако он также предупреждает, что такое присоединение может усилить зависимость Visa и MasterCard от российских регуляторов, фактически интегрировав их в часть платежной системы России, что потребует компромиссов.
Тем не менее, эксперты сходятся во мнении, что быстрого повторения китайского успеха для стран ЕАЭС не предвидится. Богдан Заруцкий подчеркивает, что для создания и внедрения подобной системы требуется многолетний опыт, значительные материальные и интеллектуальные ресурсы, которых на данный момент у стран-участниц недостаточно.
Экономист Петр Своик также уверен, что создание единой платежной системы в ЕАЭС будет продолжительным процессом, но его неизбежность очевидна. Он утверждает, что после распада СССР бывшие союзные республики фактически стали «монетарными колониями» США, что проявляется в карточной системе, механизмах привлечения иностранных инвестиций и фондирования банков, обуславливающих высокую стоимость кредитов. Своик проводит параллели с ситуацией, когда американцы налагают крупные штрафы на европейские банки, что, по его мнению, свидетельствует о их подчиненном положении в американской долларовой системе. Таким образом, шаг к собственной платежной системе рассматривается как путь к «освобождению» евразийского пространства от американского монетарного влияния.
Издание «Ведомости» ранее сообщало о заявлениях главы Банка Франции Кристиана Нойера и гендиректора Total Кристофа де Маржери в пользу дедолларизации, а также предложения министра финансов Франции Мишеля Сапена активнее использовать евро. Эти события, связанные с крупным штрафом для французского банка BNP Paribas, демонстрируют стремление к большей финансовой независимости даже среди ближайших союзников США в ЕС. Петр Своик отмечает, что ЕС имеет важное преимущество – единую валюту евро, и подчеркивает, что для полноценного функционирования единой платежной системы также необходима единая валюта.
Глава Нацбанка РК Кайрат Келимбетов, комментируя возможность введения единой валюты в ЕАЭС, заявил, что официальных переговоров по этому вопросу пока не ведется. Однако он не исключает, что рано или поздно в контексте интеграции этот вопрос возникнет, отметив его более политический, чем экономический характер в настоящее время.
На пути к созданию единой валюты и платежной системы ЕАЭС существуют серьезные препятствия. Владимир Журавель, аналитик FIBO, выразил сомнение в конкурентоспособности потенциальной единой валюты ЕАЭС. Он подчеркнул, что даже юань на данный момент не способен радикально изменить глобальный финансовый ландшафт. Журавель напомнил, что США являются крупнейшим должником в мире, и отказ от доллара как международного платежного средства повлечет за собой потери для центральных банков стран, владеющих долговыми облигациями США. Таким образом, полное «разделение» с долларом не пройдет безболезненно, и изменение текущей ситуации, по его мнению, представляется маловероятным, возможна лишь ее смягчение.
