Эта тема обсуждалась в очередном выпуске программы "Время говорить". Автор Данил Москаленко провел беседу с экспертами о новом займе, который Казахстан берет для покрытия дефицита бюджета. Страна привлекает более 345 млн евро на срок 11 лет под 2,5%, сообщает inbusiness.kz.
Министр финансов Ерулан Жамаубаев, комментируя этот вопрос после пленарного заседания мажилиса, отметил, что сам по себе долг не является проблемой. По его словам, таким образом правительство поддерживает экономику. Эксперты программы частично согласились с позицией министра, но указали на более глубокие причины проблем.
Жарас Ахметов – экономист:
"Основная проблема заключается в эффективности наших бюджетных расходов. За счет этих расходов мы должны получать общественные блага. Вопрос в том, получаем ли мы их и какого они качества. Мы получаем их меньше, чем хотелось бы, а качество оставляет желать лучшего. Индекс человеческого развития, по данным ООН, растет медленно. Поэтому ключевой вопрос – это не долг, а эффективность бюджетных расходов".
Андрей Чеботарев – финансовый аналитик:
"Этот долг сам по себе выгоден, так как ставка невысока. Размещая евробонды, мы не смогли бы привлечь такие условия. Доходность в нацфонде выше, чем ставка по кредиту. Вопрос в том, на что эти средства направлены. Министр говорит о спасении экономики, но в законопроекте указано, что они пойдут на финансирование дефицита бюджета. Мы тратим больше, чем зарабатываем, а правительство критикует людей за кредиты и неумение жить по средствам".
Эксперты предложили ограничить использование средств Национального фонда, что может в перспективе умерить аппетиты чиновников.
"Президент усложнил доступ к нацфонду, поэтому теперь министры вынуждены занимать", – отметил Андрей Чеботарев.
По мнению Жараса Ахметова, для решения проблемы дефицита бюджета необходимо понимать, что бюджетные деньги – это средства налогоплательщиков.
Жарас Ахметов – экономист:
"Государственные чиновники рассматривают бюджетные средства как государственные, забывая, что это – наши деньги. Пока не будут решены проблемы представительства и децентрализации власти, бюджетные расходы будут оставаться неэффективными".
Андрей Чеботарев – финансовый аналитик:
"Налогоплательщики переоценивают свою роль. Их доля в бюджете 30-35%, остальное – нефть. Переход к профицитному бюджету невозможен без сокращения социальных статей, что политически нереально. 53% бюджета следующего года – это социальные расходы".
Финансовый аналитик считает, что к профицитному бюджету можно прийти за 4-5 лет, отказавшись от льготных программ.
В программе был показан фрагмент выступления депутата Альберта Рау, который отметил, что парламент ставится перед фактом решений по займам.
Альберт Рау – депутат мажилиса парламента РК:
"Сумма на обслуживание долгов увеличилась почти вдвое за два-три года. Прежде чем занимать, необходимо консультироваться с парламентом, чтобы не ставить его перед фактом".
Данил Москаленко:
"Депутаты не знают, на что правительство занимает деньги, и просто одобряют решения".
Жарас Ахметов – экономист:
"Рау отметил, что решения принимаются правительством, а парламент только одобряет. Это не народное представительство. Если депутаты просто голосуют "за", это старая система. Рау напоминает унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла. Если ты представитель народа, голосуй "против"."
Андрей Чеботарев – финансовый аналитик:
"Я уважаю Альберта Павловича, но он не первый срок в парламенте и принимал решения о долгах. Следует начать с того, как голосовал раньше. Межфирменная задолженность не угроза, это особенности наших инвестиций, например, в ТШО и Карачаганак. Опасен только государственный долг, за который спросят".
Программу "Время говорить" можно посмотреть по ссылке.

