"Прожиточный минимум – это политическое жеманство"

Величина прожиточного минимума (ВПМ) во II квартале 2019 года составила 29872 тенге ($77,74 по курсу Нацбанка. $1 – 384,2 тенге на 10.07.2019 года). Эти данные предоставлены Комитетом статистики Министерства национальной экономики.

На сайте госоргана подача этого показателя вызывает интерес.

Такая методология, информация по которой доступна, размывает общую картину.

Расчет величины прожиточного минимума вызывает интерес.

Один с сошкой, а семеро с ложкой

Методологические пояснения на сайте Комитета статистики гласят: "Прожиточный минимум – это минимальный денежный доход на одного человека, равный стоимости минимальной потребительской корзины. Минимальная потребительская корзина включает минимальный набор продуктов питания, товаров и услуг, необходимых для жизнедеятельности человека. Она состоит из продовольственной корзины и фиксированной доли расходов на непродовольственные товары и услуги. Доля расходов на минимально необходимые непродовольственные товары и услуги составляет 45% стоимости минимальной потребительской корзины".

Теперь взглянем на цифры. Согласно расчетам Министерства экономики Республики Казахстан, трудоспособный мужчина старше 18 лет может прожить на сумму менее ста долларов – 35611 тенге. При этом на одежду, обувь, проезд и коммунальные услуги ему достаточно 16025 тенге в месяц.

Для обеспечения жизнедеятельности МНЭ выделил 19586 тенге в месяц. Таким образом, по мнению государственных экономистов, здоровый мужчина может питаться на 653 тенге в день.

Ребенку до 13 лет достаточно 12995 тенге (433 тенге в день), юношам – 20798 тенге (693 тенге в день).

Пенсионерам и девушкам 14-17 лет достаточно 15426 (514) и 15936 (531) тенге соответственно.

"Не сыпь мне соль на сахар"

Прожиточный минимум – это черта бедности, и у всех она разная.

Можно сказать, что ВПМ в Казахстане не отражает реального положения дел.

Возможно, наши экономисты "на другой планете живут".

Или состоят в одном ордене с министром Натальей Соколовой, которая считает, что 3500 рублей на макароны и кефир хватит (21070 тенге, по курсу Нацбанка 1 рубль – 6,02 тенге на 10.07.2019 года), чтобы иметь сбалансированное питание.

"Такие вопросы задаете, что неудобно отвечать даже"

Казахстанский экономист Айдархан Кусаинов считает, что ВПМ – это "уровень выживания".

С его точки зрения, должна быть ясность – кому оказывать поддержку:

"Для этого нужен показатель, от которого можно отталкиваться. Затем начинается дискуссия: хватит 50 тысяч или 10 тысяч. Но нужно обоснование. Затем логика приводит к подсчету калорий. Я согласен, что философию нужно менять, потому что он был введен давно. Сегодня качество жизни другое, и по калориям люди не живут: нужен, например, доступ в Интернет, телефоны стали частью жизни и должны входить в прожиточный минимум. Корзину нужно пересмотреть".

Но если это произойдет, то, увеличив стоимость корзины, государство столкнется с проблемами:

"Во-первых, это бюджетные траты. Когда вы признаете, что прожиточный минимум условно 50 тысяч тенге, то половина населения окажется в получателях помощи.

Во-вторых, это политическая проблема, потому что придется признать, что население живет на уровне выживания, что политически неприятно. Одно дело говорить о маленьких зарплатах, другое – официально сказать, что люди работают за еду".

По мнению эксперта, "мы загнали себя в ловушку собственной гордости":

"Мы были барсом, тигром, были "богаче" многих из-за голландской болезни, когда средняя зарплата $500, $700 [при курсе USD 120 тенге].

Государству больно это признавать. Нужно признаться, что не было экономического чуда, что мы росли на нефти. Нужно признать, что люди работают за еду, что прожиточный минимум должен быть больше, но при этом не повышать пособия. Провести границу: прожиточный минимум 50 тысяч тенге, а пособия будут получать те, кто имеет доход в половину ВПМ".

Айдархан Кусаинов часто говорит об искажении реальности и сознания в национальной экономике:

"Я считаю, что это вопрос политического жеманства, и оно нас преследует во всех отраслях. Но грубая реальность заставляет нас признаваться.

От идеи прорывных проектов мы перешли к "экономике простых вещей". Мудрость победила. Мы не станем великой державой, а начинаем учиться шить, делать обувь.

Давайте честно скажем: у нас так. Не надо отрицать, не надо пытаться изобразить. И, как только мы признаем эти искажения, у нас появится возможность расти".

Олег И. Гусев