"Налог на роскошь": реальная борьба с неравенством или попытка сделать богачей скромнее?

В Казахстане обсуждается реформа налогообложения, которая включает предложение о введении "налога на роскошь". Президент отметил, что этот налог будет применяться при покупке дорогих объектов недвижимости и транспортных средств, и не коснется среднего класса.

Что представляет собой "налог на роскошь" и в чем его необходимость, обсудили эксперты по налогам. В мировой практике этот налог часто является разновидностью налога на имущество и выражается в виде повышающих коэффициентов на транспортный налог или налог на недвижимость.

В России, например, в 2017 году был введен такой налог в виде повышающих коэффициентов на транспортный налог для автомобилей премиум-класса. В развитых странах Европы, таких как Франция, "налог на роскошь" существует давно и является частью прогрессивной системы налога на богатство.

Ситуация в Казахстане

В Казахстане введение налога на роскошь пока обсуждается. Эксперты считают, что такая мера может быть оправдана, учитывая наличие зажиточного класса, но опасаются, что это может привести к двойному налогообложению, так как уже существуют налоги на транспорт и недвижимость.

Трудно сказать, сколько людей в Казахстане обладают предметами роскоши и как это повлияет на бюджет. По данным комитета госдоходов за 2021 год, налог на имущество 3,8 млн физических лиц составил 15,3 млрд тенге, при этом только 720 человек владеют недвижимостью стоимостью свыше 100 млн тенге.

Партнер консалтинговой компании MinTax Мухтар Бекжигитов считает, что разрыв в доходах между богатыми и бедными очевиден, и налог на роскошь необходим, хотя его эффект на бюджет пока не ясен.

Сакен Карин, председатель правления ОИПиЮЛ "Казахстанская ассоциация налоговых консультантов", отмечает, что налог на роскошь может помочь устранить социальное неравенство, но также может ослабить фискальный контроль и привести к двойному налогообложению.

Эксперт в области корпоративных финансов Елена Кондратенко считает, что лучше сосредоточиться на прозрачном учете доходов и теневых доходах, чем вводить новый налог.

Оценка имущества

Возникает вопрос, что считать роскошью и как оценивать такие активы. Мухтар Бекжигитов считает, что для автомобилей порог в 100 тыс. долларов является приемлемым, но для недвижимости нужно установить другой порог.

Сакен Карин предполагает, что контроль за сделками с роскошным имуществом будет осуществляться через нотариальное удостоверение и справочники цен.

Эксперты не исключают, что собственники будут пытаться обойти налог, занижая стоимость активов.

Влияние на общество

Социальное неравенство особенно заметно в социальных сетях. Некоторые эксперты считают, что налог на роскошь может уменьшить тренд на показательное потребление, но другие уверены, что стремление демонстрировать материальное превосходство останется.

Сакен Карин считает, что показательное потребление может уменьшиться, но для истинных ценителей роскоши новый налог станет лишь "новым вызовом".