Почему в Казахстане не стоит строить мусоросжигательные заводы?

Экологи, общественные деятели и исследователи выступают против планов строительства шести мусоросжигательных заводов (МСЗ) в городах Алматы, Нур-Султан, Шымкент, Усть-Каменогорск, Актобе и Атырау. По их мнению, такие проекты не только не решат экологические проблемы, но и могут их усугубить. Об этом сообщает inbusiness.kz.

Экоактивист и сооснователь движения "Стоп МСЗ" Куралай Алиева выразила опасения по поводу воздействия мусоросжигательных заводов на окружающую среду. Она отметила, что такие заводы являются источниками выбросов диоксинов, уранов и тяжелых металлов, которые могут накапливаться в окружающей среде и вызывать серьезные заболевания, такие как респираторные, сердечно-сосудистые и онкологические болезни.

"Исследования показывают, что в странах, где работают такие заводы, уровень заболеваемости, особенно онкологической, увеличивается в радиусе 100 км от МСЗ. Эти заводы не решают проблемы полигонов, поскольку образуют токсичные отходы, требующие новых мест захоронения", – подчеркнула Куралай Алиева.

Алиева также отметила, что стоимость электроэнергии, производимой на МСЗ, будет значительно выше, чем от других источников, таких как солнечная или ветровая энергия. Замена фильтров на заводах будет стоить более трети их стоимости, а поддержка таких проектов обойдется экономике в 85 млрд тенге. Строительство МСЗ противоречит Экологическому кодексу, добавила она.

"Работа местных органов, ответственных за раздельный сбор отходов, неэффективна. МСЗ загрязняют среду, их строительство невыгодно и угрожает перерабатывающей отрасли, так как акцент делается на сжигание. Это противоречит концепции устойчивого развития и циклической экономики, отбрасывая реальные решения на 25-30 лет", – добавила она.

Общественный деятель и эколог Мэлс Елеусизов также выступил против строительства МСЗ, назвав их нецелесообразными.

"Мусоросжигание – это ошибка. Мы должны сделать все возможное, чтобы этого избежать. В мусоре содержится более 40 видов вторичных ресурсов, из которых можно извлечь более 90% сырья. Остальное можно использовать повторно", – предложил альтернативу Елеусизов.

По мнению председателя ОО "ЭКОМ" Светланы Могилюк, мусоросжигание наносит значительный ущерб окружающей среде, выбрасывая в атмосферу около 250 токсичных веществ.

"В мировой практике нет МСЗ с нулевым выбросом токсинов. Эти заводы могут перерабатывать неоднородные отходы, включая опасные. Даже строгие нормы показывают, что концентрация вредных выбросов в дыме превышает санитарные нормативы", – отметила Могилюк.

Казахстанский эколог Айымгуль Керимрай добавила, что в условиях слабого экологического регулирования строительство МСЗ может привести к серьезному загрязнению воздуха.

"Без квалифицированных кадров и мониторинга выбросов говорить о строительстве МСЗ преждевременно. Необходимо уделять внимание количеству отходов. МСЗ – не решение проблемы", – подчеркнула Керимрай.

Юлия Душкина, директор департамента по отходам и химической безопасности, считает, что предварительная сортировка отходов снижает качество сырья для сжигания, и предложила увеличить долю сбора и переработки.

"Сжигание – сложный и опасный процесс, требующий строгих норм и материально-технической базы. Управление отходами должно предотвращать сжигание и на МСЗ, и на полигонах, увеличивая переработку", – сказала Душкина.

Мария Галушко