В условиях рыночной волатильности инвесторы часто сталкиваются с дилеммой: стоит ли приобретать активы на пике их стоимости и избавляться от них, когда они достигли минимальных значений, особенно в периоды рыночной паники? Представленные ниже рекомендации помогут разобраться в этом вопросе.
Неожиданные спады котировок и массовая распродажа акций на мировых рынках нередко становятся неприятным сюрпризом для инвесторов. Однако значительно большая опасность кроется в том, что эти краткосрочные потери могут повлиять на последующие инвестиционные решения, потенциально приводя к еще более существенным убыткам. Тем не менее, события могут развиваться и по иному сценарию.
Для глубокого понимания причин, по которым инвесторы допускают подобные ошибки, целесообразно обратиться к феномену, впервые описанному лауреатом Нобелевской премии Полом Самуэльсоном. Суть его заключается в простом пари: подбрасывается монета, и если выпадает «орел», вы выигрываете $200, но если «решка», вы теряете $100. Вопрос заключается в том, примете ли вы участие в таком пари? Большинство людей, вероятно, откажутся. Это связано с тем, что негативные ощущения от потери $100 значительно перевешивают позитивные эмоции от выигрыша в $200. Иными словами, восприятие потерь намного острее, чем чувство удовлетворения от приобретений, даже если риски относительно невелики.
Эта «неприязнь к потерям» объясняет, почему рыночная коррекция часто вызывает у инвесторов столь сильное беспокойство, переходящее в панику и необдуманное избавление от акций. Негативное отношение к убыточному портфелю возникает почти автоматически.
Многие инвесторы страдают не просто от неприятия потерь, а от чрезмерной чувствительности именно к краткосрочным потерям. Это явление, которое мы с Ричардом Талером назвали «близорукостью в неприятии потерь». Подобно человеку с близорукостью, который ясно видит лишь близкие объекты, инвесторы с этим синдромом фокусируются исключительно на недавних результатах, игнорируя долгосрочные перспективы доходности. Именно эта категория инвесторов подвержена наибольшему риску необдуманной продажи активов во время рыночной паники.
Чтобы определить, склонны ли вы к «близорукости в неприятии потерь», предлагается пройти краткий опросник, разработанный автором. Он поможет оценить вероятность того, что вы можете приобрести активы на пике их стоимости и продать на дне во время рыночной паники.
1. Как часто в обычное время вы анализируете динамику доходности своих инвестиций?
A. Ежедневно или еженедельно
B. Ежемесячно или поквартально
C. Ежегодно
D. Раз в несколько лет
E. Никогда
Чем чаще инвестор проверяет отчеты по доходности, тем выше вероятность развития «близорукости в неприятии потерь». Это объясняется переоценкой значимости краткосрочных убытков и чрезмерно бурной реакцией на панические настроения рынка, что приводит к поспешной продаже активов. Проблема заключается не столько в самих потерях, сколько в частоте, с которой мы ментально взаимодействуем с ними.
2. Часто ли вы ставите перед собой цели, но затем меняете их?
A. Очень похоже на меня
B. Похоже на меня
C. В чем-то похоже на меня
D. Не очень похоже на меня
E. Совершенно не похоже на меня
Этот вопрос адаптирован из методики оценки «твердости характера», разработанной профессором Ангелой Дакворт и ее командой. Исследования показали, что «твердость характера» – способность проявлять упорство и настойчивость в достижении долгосрочных целей, особенно в сложных условиях – коррелирует с успехом в различных сферах, от академической успеваемости до кредитоспособности. Если вы склонны легко отказываться от краткосрочных целей, существует высокая вероятность, что при значительном спаде рынка вы продадите свои акции на минимуме. Страх перед краткосрочными потерями подорвет вашу способность придерживаться выбранной долгосрочной инвестиционной стратегии. В отличие от таких инвесторов, те, кто проявляет настойчивость, с меньшей вероятностью будут реагировать на рыночные просадки. Это схоже с тем, как марафонцы игнорируют мышечную боль, чтобы достичь финиша. Подобная ментальная установка крайне полезна, поскольку инвестирование для большинства людей – это скорее марафон, чем спринт.
3. Используете ли вы мобильные приложения для регулярного отслеживания динамики доходности своих инвестиций?
A. Да
B. Нет
Хотя смартфоны значительно упрощают процесс инвестирования, в периоды высокой рыночной волатильности это удобство может обернуться проблемой. Причина в том, что наличие мобильного устройства часто провоцирует импульсивные и эмоциональные действия. Профессор Шири Мелумад из Уортонской школы бизнеса убедительно показала, как смартфоны способствуют генерации более эмоционального контента. Более того, исследователи из Техасского и Калифорнийского университетов обнаружили, что даже простое присутствие мобильного телефона рядом с человеком может снизить его оперативную память и когнитивные способности. По мнению автора, эти же факторы могут побудить нас к избавлению от активов в условиях паники. Больше нет необходимости звонить финансовому консультанту или писать электронные письма; достаточно нескольких касаний экрана смартфона, чтобы ликвидировать часть обесценившегося портфеля.
Что же следует предпринять, если результаты теста показали вашу чрезмерную чувствительность к краткосрочным потерям?
Первоочередная мера — прекратить активное отслеживание рыночной ситуации. Удалите все финансовые приложения со своего смартфона. Для финансовых консультантов это прекрасная возможность помочь клиентам создать цифровую среду, ориентированную на принятие долгосрочных инвестиционных решений.
Однако, если вы не в состоянии полностью отказаться от мониторинга рынка, критически важно предпринять следующие три шага для изменения общего восприятия ситуации:
Ключевым аспектом всего вышеизложенного является выявление инвесторов, наиболее чувствительных к текущим кризисам, и помощь им в формировании более широкого взгляда на свой инвестиционный портфель. Это позволит уменьшить их беспокойство по поводу ежедневных рыночных колебаний. В свою очередь, это приведет к сокращению числа инвестиционных ошибок, которые лишь усугубляют панику и приводят к значительным убыткам для многих участников рынка. В конечном итоге, неопределенность — это постоянная составляющая рынка, тогда как паника приносит вред всем.
Доктор Шломо Бенарци (@shlomobenartzi) – профессор и соруководитель группы поведенческого анализа в Anderson School of Management при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, а также постоянный автор The Wall Street Journal.

